De grote filosoof Clement Peerens zei het al: ‘Het is altijd iet met die wijven’.

Ook veel webmasters denken daar blijkbaar zo over.

Migrant, gehandicapte of vrouw?

Op Vlaanderen.be stond in het begin van het millennium deze interessante doelgroepkeuze.

Vrouwen als een minderheid

Burger, professional of vrouw?

Ook het Vlaams Agentschap Zorg & Gezondheid vindt vrouwen een categorie apart.

Ben je burger, professional of vrouw?

Geef toe, het vrouwenstemrecht is toch gewoon een accident de parcours?

Mens of vrouw?

Daarom zijn we ook erg tevreden dat we deze week volgende keuze zagen opduiken in een banner op Facebook.

Ben je mens of vrouw?

Darwin zou tevreden zijn.

Zelf iets bizar, onhandig of keigoed gezien?

Laat het ons weten via het contactformulier of e-mail karl [dot] gilis [at] agconsult [dot] be.

Met dank aan Derek Visser van Digital Dynamite voor de Facebook-screenshot mens/vrouw.

Artikels die je zeker ook interesseren

Lees 10 reacties op dit artikel | Reageer op dit artikel

Mis het volgende artikel niet!
Abonneer je via onze tweewekelijkse nieuwsbrief of RSS.

Volg de usability blog op Twitter voor meer tips en links.


Laat je website onderzoeken door 1 van onze experts

  • 30 actiepunten specifiek voor jouw site
  • Ontwerp van 1 alternatieve pagina
  • Webmeeting van 2 uur

Alles over onze usability audit


Lees meer artikels over , , , Usability.

  • http://infostruct.be dirk huysmans

    soms wel! :) )

  • Pingback: Tweets that mention Zijn vrouwen ook mensen? - Usability blog -- Topsy.com

  • Pingback: links for 2010-01-15 « Boskabout

  • http://www.stilio.be Debbie Van der Mercken

    Ik ben even geschokt :-) Is dat de bedoeling? Ja, ik ben een vrouw dus; Wat wilt u te weten komen ?

  • Marloes van Deventer

    Zo zag ik laatst ook een site, waarop het onderscheid gemaakt werd tussen collega’s en managers ;-)

  • maarten hazebroek

    Hilarisch,

    al kan ik me in het eerste voorbeeld ivm met kanker wel iets bij voorstellen.

    De informatie over borstkanker is tamelijk speciefiek en de meeste mannen hebben geen borsten. Misschien vandaar.

    Het is een veel voorkomende ‘fout’ om indeling logisch of volgens een bepaalde klassificatie te maken.(verwijzing naar biologie ivm Darwin)
    Indelen volgens gebruik/interessesfeer lijkt me toch de drijvende kracht te moeten zijn.

  • Ann Ghijselen

    Banner op Facebook: alweer een hilarisch voorbeeld van de ontoereikende resultaten van automatisch vertaalsystemen.

    Ober, een vertaler van vlees en bloed, alstublieft. En vlug wat!

  • Rombaut Verdonck

    @Maarten:
    Correctie: mannen hebben meestal (tenzij operatief verwijderd wegens bijv. borstkanker :-) wel borsten, hoewel deze veel minder ontwikkeld zijn dan bij de meeste vrouwen. Baarmoeders en eierstokken daarentegen zijn bijvoorbeeld wel zelden te vinden bij het mannelijk geslacht waardoor er dus wel typisch vrouwelijke kankergevallen voorkomen die in een aparte doelgroepencategorie kunnen worden verzameld.

  • http://thomascook.be/community.aspx Koen Verbrugge

    Lachen toch.. De man die die eerste schreef ‘Wa hebben we, eh vrouwen, kinders, die mannen van de sleepstraat,..’ Ge zou uzelf nog vergeten.

    @maarten hazebroek’s “Indelen volgens gebruik/interessesfeer lijkt me toch de drijvende kracht te moeten zijn.”

    Deze is anders wel grappiger + veel vrouwen googlen ‘vrouwen’ voor hun info, seo-gewijs dan.. ;)

  • http://amedee.be Amedee Van Gasse

    @Rombaut: Prostaat en teelballen daarentegen zijn bijvoorbeeld wel zelden te vinden bij het vrouwelijk geslacht waardoor er dus wel typisch mannelijke kankergevallen voorkomen die in een aparte doelgroepencategorie kunnen worden verzameld.