ING springt wel heel erg losjes om met het woord ‘sereniteit’.

Een weinig subtiele overlay-advertentie.
In schreeuwerig oranje.
Met een uitroepteken!

Ik ga mezelf vanaf nu ook sereen noemen. Godverdommemiljaardedju!

GD Star Rating
loading...

Lees 7 reacties op dit artikel | Reageer op dit artikel

Mis het volgende artikel niet!
Abonneer je via onze tweewekelijkse nieuwsbrief of RSS ( abonnees).

Volg de usability blog op Twitter voor meer tips en links.


Hoe kan jouw website beter?

Volg onze usability workshop vol praktische tips voor meer conversie.

  • Door de makers van deze blog
  • Met bespreking van je website
  • 356 tevreden deelnemers gingen je al voor
  • 9,2/10. Dat is de gemiddelde score die ze gaven
  • Volgende editie: 24 mei 2012, Leuven

Bekijk het programma en schrijf je in


Lees meer artikels over , , Geen categorie.

  • http://www.automaton.be Toon

    On a related note, ik vraag me al een tijdje af waarom al die banken je beste vriend willen zijn. Je aanspreken met je voornaam, weten hoeveel klontjes je in je koffie wil, vragen ‘hoe het met de kinderen is’, dat soort dingen.
    Gelooft iemand dat?

  • Geert

    Je kan niet ontkennen dat het opvalt. Hun doel is geslaagd volgens mij.

  • Tuur

    @ Geert: Wat is dat nu weer voor een redenering? Als het opvalt, is het goed? De boodschap zelf: who cares? Vreemd.
    Goed voor ING dan dat ze zo’n kleurtje hebben. Zo zijn meteen al hun paginagrote advertenties goed.

  • http://www.e-zen.be Béate Vervaecke

    Dit is de redenering:

    sereniteit = zen
    zen = boeddhisme
    boeddhisme = oranje gewaden

    Dus
    sereniteit = oranje

  • http://www.agconsult.be Els Aerts

    @Béate: Uiteraard. Dat ik dat niet meteen door had.

  • http://www.webwriting.typepad.com/ joris

    Oranje is de kleur van ING. Moet kunnen. Maar met dat uitroepteken erbij is het inderdaad erg schreeuwerig. Uitroeptekens in een slogan of headline zijn vaak een teken van zwakte. En een uitroepteken na een woord als “sereniteit”: dat slaat als een tang op een varken.

    Tussen haakjes: ik ben geen mierenneuker, maar ik denk dat er in jullie titel een taalfoutje staat. Het is niet “hergedefinieerd” maar “geherdefinieerd”.

    PS: Kennen jullie de wet van Muphry? (Muphry dus, niet Murphy.)
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Muphry

  • http://www.agconsult.be Els Aerts

    @joris: Bedankt om de taalfout te melden. En om ons op de hoogte te brengen van de wet van Muphry. :)