Complexe websites hebben nood aan slimme zoekfuncties. Wij raden klanten aan de zoekopdrachten te analyseren en op basis daarvan zelf synoniemenlijsten aan te maken of aan te passen.

De reden waarom een zuiver softwarematige oplossing niet volstaat, vindt u hieronder. Software is goed, maar u moet synoniemenlijsten minstens kunnen aanpassen aan uw specifieke situatie.

Zoekfunctie: hilarische synoniemen

Ter info: Dit voorbeeld vonden we op een overheidswebsite die we verder niet bij naam zullen vermelden.

Lees 5 reacties op dit artikel | Reageer op dit artikel

Mis het volgende artikel niet!
Abonneer je via onze tweewekelijkse nieuwsbrief of RSS.

Volg de usability blog op Twitter voor meer tips en links.



Lees meer artikels over , , Geen categorie.

  • http://www.inventis.be Jente

    haha Priceless!

  • http://www.automaton.be Toon

    Ik ben persoonlijk voorstander van het gebruik van een Google Custom Search Engine in veel gevallen. Je kan die wat minder naar je hand zetten dan een ‘eigen’ search engine, maar daar staat tegenover dat de resultaten vaak relevanter zijn en dat je door het analyseren van content in functie van die ‘interne’ zoekmachine meteen je site optimaliseert voor Google. Hij suggereert ook synoniemen en is beschikbaar in het Nederlands. Het uitgespaarde budget voor het ontwikkelen en ondersteunen van een search engine (niet te onderschatten) kan je bovendien investeren in het beter maken van de site, zodat mensen sowieso minder moeten zoeken.
    Het wordt natuurlijk anders als je site een productcatalogus of iets dergelijks is, dan moeten mensen op specifieke parameters kunnen zoeken (prijs, gewicht, kleur,…).

  • Rombaut Verdonck

    Synoniemen voor commissieleden…
    Wat is daar nu mis mee? ;-D

  • Pingback: links for 2009-07-31 « Boskabout

  • http://www.mediakip.com Michel

    Ik sluit me helemaal aan bij Toon. Google Custom Search Engine werkt vaak beter dan dat je zelf een zoekmachine moet gaan schrijven…