Creatieve mensen hebben vaak de drang origineel te willen zijn. Ook als ze een website maken. Daar is niets mis mee, maar het kan gevaarlijk worden als ze té origineel willen zijn… 

Onderstaand voorbeeld komt van de website van een webbouwer, waar blijkbaar iemand dacht: “Een zoekfunctie… dat kan toch mooier en cooler dan Google.” Het resultaat is een zoekfunctie die voor de gemiddelde surfer onbruikbaar is. Volgt u even mee?

Screenshot 1


“Aha, een link naar de zoekfunctie.”

Screenshot 2


“Oeps, de link werkt niet. Of nee… Wacht eens even… Wat doet dat lijntje daar?”

Screenshot 3


“Je kan er iets intikken, op dat lijntje. Nou, da’s een verrassing! Maar wat moet ik nu doen? Er is geen knop ‘Zoeken’? ‘Enter’ dan maar?”

Screenshot 4


“Ja ja, ‘t is wel degelijk een echte zoekfunctie… Hmm, niet simpel.”

Had u het meteen gezien?

U had meteen door hoe deze zoekfunctie werkt? Gefeliciteerd.

Ik heb deze website tijdens een usability workshop laten zien aan een tiental mensen, allemaal op een professionele manier bezig met internet, en daarvan had niemand het door. Niemand.

Hoe moet het dan wel?

Tips voor de interface van een goede zoekfunctie.

GD Star Rating
loading...

Lees 7 reacties op dit artikel | Reageer op dit artikel

Mis het volgende artikel niet!
Abonneer je via onze tweewekelijkse nieuwsbrief of RSS ( abonnees).

Volg de usability blog op Twitter voor meer tips en links.


Opleiding schrijven voor internet
  • Bart Van Mechelen

    Onwaarschijnlijk inderdaad dat zo’n dingen nog worden gemaakt. Waarom willen sommige mensen simpele dingen zo moeilijk maken?

  • Bart Nelis

    anderzijds, hebben ze wel hun best gedaan om hints te geven: eerst een vinger/handje om aan te tonen dat je kan klikken, en dan verschijnt er een tekstcursor die aangeeft dat je daar kan typen.
    dus het basisidee is misschien niet klassiek, maar het is wel doordacht uitgevoerd. En hun site heeft wél een favicon, iets wat ik meer en meer onmisbaar vind in deze ‘tabbed browsing’ tijden

  • Jan Nikolaas Gijsen

    Gezien ik de persoon ben die verantwoordelijk is voor de bovenstaande zoekfunctionaliteit, een kort woordje uitleg.
    De functie werd ook intern al vrij snel aangekaart als een pijnpunt. (En ik ben het daar zelf ook volledig mee eens.)
    De realiteit is echter dat me de tijd telkens onbrak om de navigatie opnieuw te tacklen. Ondertussen kan ik je wel verzekeren dat het euvel binnen de korste keren van de baan wordt geruimd.
    In ieder geval toch bedankt voor de feedback. ;-)

  • http://www.agconsult.be Els Aerts

    @ Jan Nikolaas: Bedankt voor je sympathieke reactie! Tijd die ontbreekt, daar kan ik van meespreken… :)

  • Jan Nikolaas Gijsen

    Is graag gedaan. ;)
    (De navigatie in kwestie werd ondertussen ook vervangen. Je moet wellicht wel nog eerst je cache leegmaken.)

  • http://www.agconsult.be Els Aerts

    @ Jan Nikolaas: Een hele verbetering. ‘t Is nog altijd geen ‘klassieke’ zoekfunctie maar wel veel herkenbaarder en bruikbaarder.

  • Jonathan

    Het “euvel” werd inderdaad rechtgetrokken…

    Toch ben ik nog steeds eerder geneigd om op het pijltje te klikken, ipv op het woord “search”. Wat mij ipv een zoek-”mogelijkheid”, meteen een leeg zoek-”resultaat” gaf.
    Toch mee oppassen dus…