<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De lege nieuwsbrief</title>
	<atom:link href="http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nieuwsbrief-afbeeldingen</link>
	<description>Over usability, conversie, internet marketing en informatiearchitectuur</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 22:14:00 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Aangelique Gods</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-16363</link>
		<dc:creator>Aangelique Gods</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 16:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-16363</guid>
		<description>kanj echt geen normaal leeg email opzetten zonder naam en gegevens en al die shit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kanj echt geen normaal leeg email opzetten zonder naam en gegevens en al die shit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Geert (myMailMarket)</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-2234</link>
		<dc:creator>Geert (myMailMarket)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 13:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-2234</guid>
		<description>Zelfs als je in je HTML expliciet hoogte en breedte opgeeft, durft Outlook de image nog uit te rekken naar zijn originele hoogte en breedte. We raden onze klanten dan ook altijd aan de afbeeldingen vooraf op de eigen pc te herwerken naar de gewenste hoogte en breedte.

@Toon: de betalende preview module in Mailchimp is niet iets specifieks van Mailchimp hoor, dit is ontwikkeld door ReturnPath. Ook andere email pakketten hebben dit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelfs als je in je HTML expliciet hoogte en breedte opgeeft, durft Outlook de image nog uit te rekken naar zijn originele hoogte en breedte. We raden onze klanten dan ook altijd aan de afbeeldingen vooraf op de eigen pc te herwerken naar de gewenste hoogte en breedte.</p>
<p>@Toon: de betalende preview module in Mailchimp is niet iets specifieks van Mailchimp hoor, dit is ontwikkeld door ReturnPath. Ook andere email pakketten hebben dit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kris Heirman</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-396</link>
		<dc:creator>Kris Heirman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 09:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-396</guid>
		<description>Less is more :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Less is more <img src='http://cdn2.usability-blog.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joggink</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-344</link>
		<dc:creator>Joggink</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-344</guid>
		<description>Er bestaat een handig overzicht over wat wel en niet wordt ondersteund:
http://www.email-standards.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er bestaat een handig overzicht over wat wel en niet wordt ondersteund:<br />
<a href="http://www.email-standards.org/" rel="nofollow">http://www.email-standards.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stefan Van De Velde</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-328</link>
		<dc:creator>Stefan Van De Velde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 22:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-328</guid>
		<description>oh maar onze mails zien er goed uit hoor
met hetzelfde programma gemaakt als De Standaard trouwens :-)

alleen zou mijn werk 10x rapper gedaan zijn als de heren het aub eens zouden willen worden over een moderne standaard om html mails weer te geven

innovatie ipv stil blijven staan, daar gaat het eigenlijk om ten gronde

zou trouwens de weg vrijmaken voor heel wat leukere mails volgens mij 

heeft de web2.0 websites ook geen windeieren gelegd de xhtml/css/javascript combinatie en daar zijn heel wat leuke dingen uit voort gekomen

nu bon, als je het antwoord van MS gelezen hebt, dan weet je dat het hen worst zal wezen en dat we nog minstens een paar jaar met zijn allen qua mail zullen blijven stilstaan in de oertijd van de geneste tabellen

en dus ploegde de boer voort ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh maar onze mails zien er goed uit hoor<br />
met hetzelfde programma gemaakt als De Standaard trouwens <img src='http://cdn2.usability-blog.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>alleen zou mijn werk 10x rapper gedaan zijn als de heren het aub eens zouden willen worden over een moderne standaard om html mails weer te geven</p>
<p>innovatie ipv stil blijven staan, daar gaat het eigenlijk om ten gronde</p>
<p>zou trouwens de weg vrijmaken voor heel wat leukere mails volgens mij </p>
<p>heeft de web2.0 websites ook geen windeieren gelegd de xhtml/css/javascript combinatie en daar zijn heel wat leuke dingen uit voort gekomen</p>
<p>nu bon, als je het antwoord van MS gelezen hebt, dan weet je dat het hen worst zal wezen en dat we nog minstens een paar jaar met zijn allen qua mail zullen blijven stilstaan in de oertijd van de geneste tabellen</p>
<p>en dus ploegde de boer voort &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Karl Gilis</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-327</link>
		<dc:creator>Karl Gilis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 13:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-327</guid>
		<description>@ Béate

* De nieuwsbrief is niet leeg (kijk naar de schuifbalken in de screenshot, wie heel veel naar rechts scrollt in zijn mailbox krijgt de inhoud te zien)

* Het gaat wel degelijk om het niet definiëren van een afbeelding. En wat voor een: een spacer.gif. Die blijkbaar zelfs voor de toplink komt.

* Oké, het is ook pruts html-code.

* Gisteren had ik de nieuwe versie in de bus. Zelfde fenomeen. 


@ Stefan
Tja, we zullen er toch mee moeten leren leven. Je kan klagen en zagen op Microsoft, maar om succesvol te zijn zal uw nieuwsbrief in de eerste plaats goed moeten werken in elke populaire e-mail client. Daar gaat gebruiksvriendelijkheid om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Béate</p>
<p>* De nieuwsbrief is niet leeg (kijk naar de schuifbalken in de screenshot, wie heel veel naar rechts scrollt in zijn mailbox krijgt de inhoud te zien)</p>
<p>* Het gaat wel degelijk om het niet definiëren van een afbeelding. En wat voor een: een spacer.gif. Die blijkbaar zelfs voor de toplink komt.</p>
<p>* Oké, het is ook pruts html-code.</p>
<p>* Gisteren had ik de nieuwe versie in de bus. Zelfde fenomeen. </p>
<p>@ Stefan<br />
Tja, we zullen er toch mee moeten leren leven. Je kan klagen en zagen op Microsoft, maar om succesvol te zijn zal uw nieuwsbrief in de eerste plaats goed moeten werken in elke populaire e-mail client. Daar gaat gebruiksvriendelijkheid om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Béate Vervaecke</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-325</link>
		<dc:creator>Béate Vervaecke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 10:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-325</guid>
		<description>Ben niet zeker dat het aan een image zonder gedefinieerde breedte ligt, want dan zou je nog altijd de toplink zien om door te klikken naar de online versie. 
Ofwel was de nieuwsbrief echt leeg, ofwel is er in de html iets fout gegaan waardoor de ganse mail niet rendert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben niet zeker dat het aan een image zonder gedefinieerde breedte ligt, want dan zou je nog altijd de toplink zien om door te klikken naar de online versie.<br />
Ofwel was de nieuwsbrief echt leeg, ofwel is er in de html iets fout gegaan waardoor de ganse mail niet rendert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stefan Van De Velde</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-324</link>
		<dc:creator>Stefan Van De Velde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 09:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-324</guid>
		<description>het enige wat zou moeten gebeuren is dat iedereen een email standaard overeen komt voor html emails en dan is dat gezever voor eens en voor altijd gedaan

maar ja MS zegt, kust ze, wij doen lekker verder met Word, want onze klanten verwachten die customer experience die ze van onze Office gewoon zijn (zo stond het letterlijk in een blogpost van iemand van MS als antwoord op de Twitter heisa rond OUtlook/Word)

en de anderen slagen er ook al niet in om een standaard af te spreken onder mekaar

over text email, beelden zeggen nog altijd veel meer dan duizend woorden

een simpel logo bovenaan of onderaan uw email met een link naar de homepage is vaak al een klikbom in een mail om maar één voorbeeld te geven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>het enige wat zou moeten gebeuren is dat iedereen een email standaard overeen komt voor html emails en dan is dat gezever voor eens en voor altijd gedaan</p>
<p>maar ja MS zegt, kust ze, wij doen lekker verder met Word, want onze klanten verwachten die customer experience die ze van onze Office gewoon zijn (zo stond het letterlijk in een blogpost van iemand van MS als antwoord op de Twitter heisa rond OUtlook/Word)</p>
<p>en de anderen slagen er ook al niet in om een standaard af te spreken onder mekaar</p>
<p>over text email, beelden zeggen nog altijd veel meer dan duizend woorden</p>
<p>een simpel logo bovenaan of onderaan uw email met een link naar de homepage is vaak al een klikbom in een mail om maar één voorbeeld te geven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Toon</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-323</link>
		<dc:creator>Toon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-323</guid>
		<description>In MailChimp (en andere diensten waarschijnlijk ook) heb je een &#039;inbox testing&#039; module waar je je nieuwsbrief in verschillende web- en andere mailclients kan (laten) testen. Niet gratis, maar wel bijzonder handig. HTML mails maken blijft een zwarte kunst, een alchemie van proberen, testen, geheime truukjes, enzovoort. Word als HTML-renderer doet daar geen goed aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In MailChimp (en andere diensten waarschijnlijk ook) heb je een &#8216;inbox testing&#8217; module waar je je nieuwsbrief in verschillende web- en andere mailclients kan (laten) testen. Niet gratis, maar wel bijzonder handig. HTML mails maken blijft een zwarte kunst, een alchemie van proberen, testen, geheime truukjes, enzovoort. Word als HTML-renderer doet daar geen goed aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart Gysens</title>
		<link>http://usability-blog.be/nieuwsbrief-afbeeldingen/#comment-322</link>
		<dc:creator>Bart Gysens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-blog.be/?p=952#comment-322</guid>
		<description>En dan te weten dat Microsoft aankondigde dat ze Word gebruiken om de HTML-mails te lezen &gt; op weg naar de open standaarden?

Leve de textuele mails of althans de dubbele aanbieding ervan.
Mijn Mac prefeert liever de platte tekst (btw: de inhoud is vaak ook veel beter :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En dan te weten dat Microsoft aankondigde dat ze Word gebruiken om de HTML-mails te lezen &gt; op weg naar de open standaarden?</p>
<p>Leve de textuele mails of althans de dubbele aanbieding ervan.<br />
Mijn Mac prefeert liever de platte tekst (btw: de inhoud is vaak ook veel beter <img src='http://cdn2.usability-blog.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 500/504 objects using disk: basic
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn1.usability-blog.be

Served from: usability-blog.be @ 2012-02-07 20:56:54 -->
