RSSVreemde fotokeuzes
Een foto zegt meer dan 1.000 woorden. Jammer genoeg doen sommige foto’s net afbreuk aan de boodschap. Hoewel uit onderzoek blijkt dat mensen op internet eerder vluchtig naar afbeeldingen kijken, kiest u de foto’s op uw site toch best zorgvuldig.
1. Recreatiezwembad voor het hele gezin
Euhm, echt veel ambiance is er precies niet in het peuterbad. En wat bedoelen ze met ‘recreatief materiaal’? Het water?
2. Rustig parkeren
Vreemde fotokeuze voor het onderwerp parkeren: een auto die tegen 200 km/uur door een straat zonder geparkeerde auto’s scheurt.
3. Parkeren op de autostrade?
Een foto genomen op een autostrade (volgens mij zelfs niet in België maar in Frankrijk) met als onderschrift ‘Parkeren in Antwerpen’.
Nog meer voorbeelden?
Heeft u nog voorbeelden? Post uw links in het formulier onderaan op deze pagina. Of vul het algemeen contactformulier in.
Opgelet: niet elke inzending wordt ook automatisch gepubliceerd op deze blog.
Dit artikel gaat over foto, Screenshot vrijdag.
Op de hoogte blijven van nieuwe artikels?
Abonneer u op onze RSS feed of onze nieuwsbrief.
3 reactiesReageer op dit artikel
Reageer op dit artikel
Patrick Vanhoucke (24-04-2009)
De beste foto’s zijn volgens mij nog altijd die foto’s die speciaal in opdracht werden gemaakt om een tekst te illustreren. Opdrachtgevers willen misschien op de kosten besparen en putten wellicht daarom uit beschikbare, minder geslaagde foto’s. Maar uiteindelijk is goedkoop dan duurkoop.
Al je geen eigen fotograaf onder de arm kunt of wenst te nemen, kun je voor aantrekkelijke en geschikte foto’s terecht bij fotobureaus voor stockfoto’s. Let er dan wel op dat de foto’s een situatie weergeven die overeenstemt met het verwachtingspatroon voor je eigen regio / de regio waar je bedrijf actief is. Het voorbeeld van de Franse autostrade voor ‘parkeren in Antwerpen’ is hiervoor al genoemd. Wat je ook vaak ziet is dat een foto voor een website van bij ons erg onnatuurlijk overkomt omdat de setting of de afgebeelde personen te ‘Amerikaans’ aandoen. Dat komt omdat er natuurlijk een heel groot aanbod is van Amerikaanse stockfoto’s.
Alain (28-04-2009)
Bij een foto is de vraag altijd “welke 1000 woorden?” en dat is uiteraard de -vaak vergeten- essentie.
Zelf fotograferen is vaak niet haalbaar en minder eenvoudig dan het lijkt, maar er komt ook nog meer bij kijken:
- De foto mag geen herkenbare mensen bevatten, behoudens bij expliciete toestemming voor dat gebruik.
- Idem voor merken of copyrights of andere rechten (bv. het Atomium of de verlichte eifeltoren zijn beschermd)
- Hij moet in één oogopslag zijn “ding” doen.
- Hij mag niet teveel bandbreedte vragen.
- Hij moet bij verschillende scherminstellingen overkomen.
- Hij moet passen bij de layout van de website
- …
Karl Gilis (29-04-2009)
Dé juiste foto kiezen of nemen is inderdaad niet zo eenvoudig, net zo min als het schrijven van dé juiste tekst. Maar het is wel belangrijk.
Een foto op een website heeft best een toegevoegde waarde, en mag zeker niet contraproductief werken.
Indien je niet beschikt over de juiste foto, is het beter geen foto te plaatsen. Bij Stad Antwerpen is het duidelijk dat ze op elke pagina van de website een foto willen hebben, en zo krijg je soms die vreemde toestanden zoals hierboven.
Overigens staan er op die website heel vaak wel goede foto’s.